Q：性格真的决定命运吗？

A：说到命运，总让人想到那飘在苍茫大海上的一叶浮萍。天高海阔，却身不由己。无数人感叹世事沉浮之无奈，唏嘘天地造化之弄人，仿佛这世间除了被动的承受便别无他途。

古往今来，诞人无数，人类的基因不断传承。人的生命，总是生的偶然，死的必然。思想者始终在探寻“从哪里来、到哪里去”。因为生的偶然，生命才呈现出斑斓百态；因为死的必然，世上才涌现出贪生怕死。

谈性格说命运，首先要看命运指的是什么? 其次要看性格包含了什么? 宿命论不值一提，因为它暗示着生命的卑微与屈从。通常意义上对性格的划分又本能地包含着褒贬与偏激。一般人评判命运，是以生活状态的稳定、物质条件的富足为标准。一般人言说性格，是以融入主流人群、秉承普世价值为标准。

一般说来，人有个共同的劣根性，就是“懒”。有些人表现在行为上，有些人表现在思想上。行为影响的是生活，思想影响的是生命。看别人，很容易把生活状态就当成了命运，这是“懒”人的通病。而看自己，很容易倾向于自怨自艾，或者自高自大。

说性格决定命运，很大程度上说的是，在人生的一些关键转折点上，不同的人会做出不同的选择从而有了不同的人生走向，导致结局殊异。这个“决定”，貌似偶然实则必然，与背景、眼界息息相关。这个“转折点”在当时或许稀松平常不显“关键”，比如见或者不见某个人、做或者不做某件事。而背后，却有着是否具备足够理性或感性参与的必然。

不愿做行尸走肉，就总想把命运把握在自己手中。反抗命运，如果走错了方向，便一无是处。哪怕是打破常规，很多人仍然“逃”不过那一个“俗”字，嬉皮士便是典型的代表。与命运的抗争，纵观成与败，起决定作用的终究不是性格，而在于是否能够顺应“天道”，或者说，是否能够认清自然与人性的规律。

我曾经说，“先天的习性并不会导致一个人的弱小，真正让你无法站立的，都是后天的观念灌输”。这后天的灌输，构成了性格的一部分。其中残留的垃圾越多，与那个清醒的头脑就越远，一个人就越难以做出理性的判断。

《肖申克的救赎》中，主人公所做的每一步看似都并不难，正是他“步步为营”的抗争实现了生命的逆转奔向自由。而同样深陷囹圄的老头，出狱之后反倒面临着种种不适寻求自杀。后天的观念灌输对人的影响，可见一斑。

如果说性格真的决定命运，那区别之处在于，这其中存有多少于固有观念破冰的反思。多了这一分，命运便多了一分趋向于自由改变的可能。

说明：此为作于2017年9月，缘起大禅答友人所问。

注：大禅原创严禁抄袭，转载请联系作者。

___________________________________

微信扫一扫禅修营公众号：

进入另一个世界...

___________________________________